Implicaciones filosóficas de la ciencia moderna
El ser humano acepta la tecnología, en el caso de la biología la gente va al médico y toma fármacos y se hace intervenciones quirúrgicas complejas. Eso es válido también para el resto de las ciencias: física, química, geología, es decir nos gusta tener teléfonos móviles, trenes de alta velocidad, presas, etc. etc. Pero la ciencia va mucho más alla, la ciencia es hija de la filosofía y por tanto le debe un respeto y la devolución de sus inquietudes. Pero es ahi donde está el problema, la humanidad quiere tecnología pero no quiere adoptar cambios en la ética, en la sociología y en la política, ni en las humanidades en general. Pero ¿donde está la raiz de la ruptura?, ¿porque esas dos culturas?. La ciencia moderna nos arroja a un universo de vacío. En palabras de Jacques Monod "Le es muy necesario al hombre despertar de su sueño milenario para descubrir su soledad total, su radical foraneidad. Sabe ahora que como un Zíngaro, está al margen del universo donde debe vivir. Universo sordo a su música, indiferente a sus esperanzas, tanto como a sus sufrimientos o a sus crímenes". ¿Verdaderamente nos es necesario asumir nuestra radical soledad en el universo y nuestra ínfima probabilidad de existencia?. Eso es lo que hay amigos. Si hablamos por el teléfono movil debemos aceptar que estamos solos en el universo conocido, y si nos trasplantan un corazón tendremos que aceptar que somos máquinas y que no hemos sido creados. A la mayoría no le gusta la idea...
1 comentario
Ctugha -